Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nubrėžė ateities gaires dar didesnei konstitucinių vertybių apsaugai

Pagal CK 3.59 straipsnį, CPK 385 straipsnio 1 dalį, teismas, nutraukdamas santuoką, be kita ko, turi  išspręsti bendro turto padalijimo klausimą, išskyrus atvejus, kai turtas padalytas bendru sutuoktinių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Tačiau praktikoje pasitaiko atvejų, kai sutuoktiniams nutraukus santuoką, vienas iš sutuoktinių sužino, jog buvęs sutuoktinis turėjo turtą ar turtines teises, apie kurį (-ias) vienas iš sutuoktinių nė nenumanė. Esant šiai situacijai, buvęs sutuoktinis (abu sutuoktiniai) turi įstatymo garantuojamą teisę likusio nepadalinto bendro turto dalybų klausimą išspręsti pasinaudodami proceso atnaujinimo institutu. Tačiau kaip apginti savo turtines teises, jei yra praėjęs terminas, suteikiantis teisę Teismui pateikti prašymą dėl proceso atnaujinimo?

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2018 m. gruodžio 13 d. nutartyje nubrėžė ateities gaires dar didesnei konstitucinių vertybių – asmens teisės į teisminę gynybą ir nuosavybės neliečiamumą, apsaugai net ir esant išnagrinėtai ištuokos bylai.